别轻易放弃你的权利

             近日，东莞市物价局发布了征集听证会参加人的公告，然而截至6月7日(即最后一天)，未收到任何市民的报名。有市民表示，不愿参加“走过场听证会”。

　　耐人寻味的是，在得知没有任何市民报名参加听证会后，东莞市消委会秘书长邓国平表示，无人报名参加这只是说明消费者非常不成熟，民主素质有待提高。按照邓秘书长的意思，似乎是消费者的民主素质有问题，辜负了官方的一片期望，而不是听证会本身有问题。

　　消委会，名义上是消费者的组织，其实大多是官方背景，所以某种程度上，我们可以将邓秘书长的讲话，看作是一种官方的非正式表态。当然，他的表态代表哪方面的声音并不重要，重要的是这个讲话颠倒事实。其一，消费者真的民主素质不高吗?那为什么去年召开的水价听证会，有那么多市民报名参加?今年又为什么有许多市民在网上对水价问题发表不满呢?其二，到底是消费者的民主素质不高还是有关部门的弄虚作假让消费者失却了听证的兴趣?显然是后者。曾参加过去年镇区水价调整听证会的牛仁就气愤地表示，现行的“听证会”所选“出席者”大多为内定的“自己人”，而且座位都在前面。

　　听证开成“涨价会”，是一个比较普遍的现象。不过，今天我更想讨论的是，即便明知听证会是在作秀，公民们应否放弃参与听证会的权利?我的答案很明确，不应该放弃。因为这种放弃可能对某些官员来说正中下怀。邓秘书长的话，就已经作出“消费者非常不成熟，民主素质有待提高”的结论，那么这就不妨碍某些官员顺着邓秘书长的思路往下走——既然消费者民主素质有待提高，那么，搞听证会他们适应不了，以后干脆就不搞听证了。进而，也因为他们“民主素质有问题”，其他的一些选举事项，也值得研究研究啦!

　　再有一个问题是，虽然听证会是在作秀，但公民的参与总会起到一些作用，譬如媒体适时介入，引发网络“围观”。网络的监督，有时候也能迸发出令人想象不到的力量，比如去年“宜黄事件”，就在网民的围观之下，事态急转。

　　权利是靠争取的，而不是放弃。这段时间以来，许多公民自行报名参选人大代表，就是要落实公民在宪法和法律上的权利。如果你不去争取，那权利永远只能停留在纸面上。