水污染需全力治理 避免成果被蚕食

顺德去年的水资源公报公布，内河重污染镇街也从前年的两个变为三个，全区内河水质有所下降。如果以居安思危的姿态来解读水资源公报，该公报仍然敲响了水污染整治警钟。

首先，全区饮用水源地水质达标率为100%和主要江河水质状况良好的事实难掩内河水质有所下降的不足。事实上，直面这样的不足也许能够找到内河水质有所下降的源头，例如，我们是否有抓大放小、避轻就重的水污染整治思维。如果只是保护住了饮用水源地和主要江河的水质，而疏漏了其他同样需要全力整治的河涌，已有整治成果也有被蚕食的可能。

其次，内河重污染镇街变多考验水污染整治举措的执行力。龙江、伦教和杏坛三镇成为内河重污染镇，既有客观原因，同样有主观原因，在已有内河污染整治措施在其他各镇收到成效之时，为何这三镇仍然“沦陷”，不由不让人思考对已有举措的执行力。内河污染整治，除了举措对头外，举措能否执行到位，同样成为左右整治成果的重要因素。三镇“沦陷”为重污染镇，不但敲响了污染的警钟，同样敲响了制度执行力欠缺的警钟。