农夫山泉举报媒体 曝饮用水标准乱象

在农夫山泉与《京华时报[微博]》在经历互掐、上诉继而沉默数月之后，11月4日，农夫山泉发布微博称，上午10时，该公司已派专员上京举报虚假报道。

此前，《京华时报》刊登《农夫山泉被指生产指标不如自来水》一文，内容主要是：农夫山泉执行的浙江“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”标准中，有害物质的限量宽于国家《生活饮用水卫生标准》。自始，农夫山泉陷入“标准门”事件。

近日，本报记者在长沙超市购买了10瓶不同品牌饮用水，结果发现就有6种产品标准，这就意味着国内饮用水标准至少存在6种。而农夫山泉“标准门”所暴露的正是饮用水标准山头林立、地方标准更新缓慢的乱象的一个缩影。

知名食品安全专家董金狮在接受《法制周报》记者采访时说，我国饮用水标准混乱有多方面原因，水标之乱亟待解决。

农夫山泉举报媒体

11月4日，农夫山泉通过官方微博发布消息：今天上午10时，农夫山泉派员上京举报虚假报道。今年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。

早在《京华时报》首篇报道刊发次日，农夫山泉通过官方微博发表声明，称该指责无中生有，有理由相信是竞争对手的蓄意策划。《京华时报》记者则针锋相对地表示，每一篇报道都经得起推敲，而且都是客观报道。

4月28日，农夫山泉向北京二中院提起诉讼，按照当时已产生的损失向北京某时报索赔6000万元。5月6日，农夫山泉在京召开新闻发布会，宣布关闭北京工厂。

11月5日，农夫山泉新闻发言人周力证实，农夫山泉4日上午已经派员在北京举报《京华时报》涉嫌虚假报道，当天8时30分左右，周力本人已代表农夫山泉将举报材料递交给全国扫黄打非办公室投诉中心。周力表示，投诉中心工作人员接受材料且面谈了解情况，并留下电话，可随时查询投诉处理进展情况。