中国环境报：买水治污是懒政庸政

头天接到污染投诉，第二天澧河河水就变清了，漯河市一夜之间就解决了别的地方很多年解决不了的难题，看似反应迅速，实则逃避责任；看似勤政、善政，实则懒政、庸政。
今年以来，温州等地环保局长和市长被网友邀请下河游泳，弄得很被动；沧州“红豆局长”因“红豆理论”引发热议，最后被建议免职；众多“牛奶河”陆续被网络曝光，当地政府陷入被动。在群众环境维权意识高涨的社会背景下，一些地方政府俨然成了“惊弓之鸟”，生怕类似污染事件引发的舆论批评轮到自己头上。在这样的背景下，漯河想尽一切办法使澧河一夜变清，其背后的逻辑也就不难理解了。
然而，这种官场逻辑很难令群众满意，这种处理方式群众不买账。在很多问题没弄明白之前，就急匆匆地从上游水库买水治污，难逃掩盖问题和应付之嫌。事实证明，面对污染事件，相关部门可以争取主动，但绝不能逃避责任，糊弄了事、将计就计，只会让自己更被动。
面对被污染的河水，不是想办法治理污染，不是想着根除污染源，而是用最简单的办法、以最快的速度消除影响、平息舆论，这是一种懒政；面对群众的诉求，不是想着查明来龙去脉，而是引水稀释、买水冲污，好像河水变清了就没责任了，错过了借助群众关心彻底解决污染问题的良机，这是一种庸政。
河水由浊变清了，但公众依然有很多疑问：买水花的是谁的钱？澧河污染到底原因何在？背后有没有违法排污行为？平时的监管责任有没有尽到？被污染的河水冲到哪里去了？澧河河水清澈能保持多久？下次再遇到类似情况，漯河还要买水治污吗？治理水污染能买干净水，难道治理土壤污染还要买干净土壤不成？治理空气污染还要买新鲜空气不成？如果哪天上游没有可卖的水了，河水污染怎么治理？
一连串的疑问，一连串的不解，有些需要当地政府给出明确的解释，有些则需要当地政府深思。能否正确对待此类问题，能否正面回应这些疑问，拷问着当地政府对待民生问题的态度，考验着当地政府的执政力和公信力。面对公众的质疑，当地政府没必要抱怨，也没什么好抱怨的，而应该做深刻反思。
懒政、庸政必然误政，是对责任的亵渎，是对政府自身形象的损害，耽误的是对问题的根本解决，辜负的是人民的殷切期待。从一定意义上说，与一些地方面对污染的不作为、不会作为相比，这种乱作为更是一种失职、渎职，危害更大、影响很坏。