水坝切断4亿人食品和收入来源

据一项新的报告指出，世界各地的水坝使城市可以在干旱的陆地上出现——然而这会使数亿贫困人口付出相当高昂的代价。

自然保护组织的全球淡水计划首席创始人、副主任布莱恩理查从之前的估计得知，受水坝和水库工程的直接影响而被迫迁居的有4000万~8000万人。

但他想知道的是居住在更远的下游地区的居民有多少人受害。

于是理查和其同事便用已经发表的研究结果、人口数量估计以及地理信息系统（GIS）数据来看个究竟。“据我们保守估计，有4.72亿人受到影响……超出了受这些设施的直接影响而被迫迁居人口数量的六至十二倍。”他写道。

这些受到影响的人中包括下游的渔民和农民，他们的生活和谋生手段被水坝改变甚至是被毁掉了，这让多是穷人的他们很难适应。举例来说，据国际自然保护联盟（IUCN）当1979年，当喀麦隆的隆岗河上建起玛珈水坝并实行分水方案时，对涝原农业、渔业以及其他下游地区特有产业的整体打击造成当地经济每年损失240万美元。

水坝下游的生活

理查在研究了世界上7000个最大的水坝周边6.2英里（10公里）范围内的人口密度之后，得到了4.72亿人的结论。

他的同事们忽略了城市人口，因为他们想把结果限定在居住在农村、沿河湿地和涝原，并倾向于依靠当地农业和渔业为生的人。这些地区和居民们的谋生之道，常常遭到水流减少和改道的威胁。

85%的受影响人口都居住在亚洲，因为在亚洲，为了利用季风带来的降水而修建水坝是很普遍的现象。

更多的水坝，隐藏的代价

六月三日的在线期刊《水利备选方案》上发表的新研究列出，大型水坝（高度超过50英尺或15米的水坝）从1950年的5000座暴增至现在的50000座之多。

水坝带来的好处不言而喻，理查和他的同事们这样评论道。他们支持水力发电，认为水力发电是城市中心发展的助推剂，从西雅图到上海都是其受益者；同时还促进农业发展，多余的存水还可以挪作它用。

但是，报告的另一位作者、全球水利政策计划和国家地理社会淡水组织成员桑德拉泼斯特却说：“我们对水坝的利弊观念存在着误区。我们没有充分考虑到其成本。”（国家地理新闻属于国家地理社会所有）

近在咫尺

理查说，建坝的代价不仅仅是人，整个生态系统也会受害。

“如果建了一座水坝且未能适当地运作，那样对于生态环境来说就和拔掉医院里重病患者身上的所有管子是一样的。”他说。“那样做就相当于让自然多样性和河流体系的心脏停止跳动一般。”

举例来说，在科罗拉多河流经巨谷国家公园的流域上，格兰谷水坝的建立使河床的淤泥都不见了。这使得一直以来悬浮着沉淀物的浑浊河水变得清澈而冷峻，对于当地生活的鱼类是致命的，但对非本地鳟鱼却是好事。本地植物让位于入侵物种撑柳，濒危鱼类徘徊在灭绝的边缘，直到积极环保团体和联邦生物学家试图挽回时才稍有改观。

“建立格兰谷水坝时我们甚至考虑都没考虑濒危鱼类的事。”美国开垦局上科罗拉多地区的水力工程师理查德克雷顿表示。但最近几十年来，水坝的运转受到了密切的监控，这是为了水坝下游受到损害的生态系统而作的努力。一项耗资数百万美元的行动已开始，为的是改变河流流向来帮助恢复原始的生态系统，包括一些濒危物种在内，现在虽然困难重重，但已开始见到成效。

据上科罗拉多地区的公共事务官员巴里?沃斯表示，开垦局对水坝下游的环境冲击仍是例行公事。

作为格兰谷解决方案的一部分，“目前我们受到水坝增加或减少放水（来发电）速度的限制，而且每天的变动范围也是有限度的。”克雷顿解释说。这样一来，其发电量便减少至第三位，而且用电成本增加，而供电部门一直在避免电费涨价。

在肯塔基州的格林河与缅因州的佩诺布斯科特河，对存在问题的水坝运作的修正更加成功。一项打算从佩诺布斯科特河拆除两座水坝、恢复渔业的计划“将保持甚至增加目前的水力发电量，而且还会为大西洋鲑鱼和美国西鲱开辟数百英里长的河段作为其栖息地。”理查说。

展望未来

报告作者指出，计划建设新水坝的工程师们——包括提议在巴西建设水坝的1700名新工程师们——应该考虑以前水坝建设所造成问题的前车之鉴。

报告作者表示，缺乏能源和水的地区应该对现存水坝进行评估，考虑进行改装来满足能源需求，尽量少减新水坝。应该研究河流的生态特性，包括其流型、营养量和输沙量、鱼类洄游类型，新水坝应该在有利于这些因素的地方建设。

“不幸的是，在建设新水坝的规划过程中，为了避免生态或社会冲击而所做的努力非常少见。”理查说。

全球水政策计划的泼斯特说，建设水坝的规划过程应该由所有相关各方一起参加，包括那些生活会受其影响的人们。而且所有类似的努力都应当被看作是“修建水坝代价其中的一部分”。

“让本已贫困的人口更加穷困潦倒，”泼斯特补充道，“那可算不上是可持续发展。”