当前位置:资讯 > 企业专栏 > 真功夫内斗趋势可能持续 大股东查账遇阻挠

真功夫内斗趋势可能持续 大股东查账遇阻挠

2010-03-01 10:47 分类:企业专栏 来源:华夏时报

 继去年8月份发生的围堵公司总部风波之后,又一场“查账风波”浮现在公众面前,有关真功夫大股东潘宇海和董事长蔡达标的内斗似乎愈演愈烈。

  近日,由于真功夫公司拒绝大股东潘宇海聘请会计师事务所对公司财务状况进行审计,潘宇海遂向广州天河区人民法院提起诉讼,查账行为得到该法院一审判决的支持。

  对此,真功夫公关部向《华夏时报》记者发来的一份声明声称,“真功夫公司将以法律途径,维护全体股东和公司的利益。”但并没有就是否上诉给出明确表态。

  该公关部的相关人员同时表示,近日有关媒体报道真功夫即将上市的说法也毫无根据。

  股东内斗不止

  事实上,有关真功夫公司内部的股东争斗掺杂着情感、利益等诸多复杂因素。一位熟悉真功夫的人士告诉记者,作为蔡达标前妻潘敏峰的弟弟,随着2006年蔡达标和潘敏峰的离婚,潘宇海对于以蔡达标为首的公司管理层便心怀芥蒂。

  双方的矛盾在2009年公开爆发。该年8月12日,大股东潘宇海委任其兄潘国良做公司副总,被蔡达标以“未经公司董事会认可,私自委任,违反了《公司章程》”为由不予批准。随后,潘敏峰和潘国良来到真功夫公司总部办公室,围堵总部大门长达5小时。

  真功夫财务总监兼副总裁洪人刚此前在接受记者采访时表示,就在“围堵公司总部风波”发生的同时,潘宇海向广州天河区人民法院提出查看公司财务账目的要求,法院当时裁定真功夫对自2007年7月起至2008年12月的财务报告、财务账册及会计凭证进行证据保全。近日,天河区人民法院一审判决批准潘宇海的查账请求。

  针对潘宇海侵犯股东知情权的指控,真功夫公司公关部的相关人士暗指大股东潘宇海的行为侵犯了全体股东的利益并损害了公司的正常经营。“任何股东行使审计权,均不得违背股东的法定知情权,而应维护全体股东利益,并不得以损害公司正常经营管理为代价。”该人士表示,“真功夫公司一直按照《公司法》相关规定,尊重和保障公司股东的知情权;并根据《公司法》和公司章程的相关规定,及时地向各股东披露公司财务状况,并提交外部审计师出具的审计报告。”

  股份比例是祸根

  真功夫大股东之间的无休止争斗似乎又在验证中国传统文化中那条“只可共患难,不可共富贵”的魔咒。在风投业资深人士、深创投北京分公司总经理刘纲看来,“在中国的创业环境下,家族企业在创业成功后产生纠纷的几率非常大。当公司的股东和实际控制人的价值观和利益不一致时,内斗似乎在所难免。”

  据记者了解,2007年10月,今日资本和联动投资两家风投斥资3亿元人民币进入真功夫。此时潘宇海占公司股份为47%,蔡达标和其前妻潘敏峰的股份合计为47%。但是,在2006年蔡达标和潘敏峰离婚后,离婚协议规定,潘敏峰原持有公司的股权归蔡达标所有。

  真功夫公司一位不愿具名的人士告诉本报记者,尽管蔡达标和潘宇海的股权相当,但是,蔡达标属于管理式的帅才,而潘宇海属于攻城略地式的将才。事实上,从“168甜品店”到“双种子”再到更名为“真功夫”,乃至此后的高速扩张,都是蔡达标本人一手操刀的结果。正因为如此,真功夫获得了VC的支持,蔡达标本人成为公司的实际控制人。

  在刘纲看来,“创业团队股东之间是否能形成协作是VC考虑投资某一家企业的重要原因。一旦VC进入企业,当股东在企业发展的过程中产生冲突时,VC应该及时协调,支持有能力保持公司持续向好经营的一方,同时也要支持另一方对于公司财务状况的知情权。”对于没有能力控制公司并处于弱势一方的股东来说,刘纲认为,相机退出是最好的选择。“持续的内斗对企业的长远发展不利,作为弱势一方股东,应该考虑在适当的时间合理估值,将股份卖给控制方股东或者是第三方,而退出的最好时机是企业上市之后。”

  据记者了解,尽管真功夫公关部声称“目前公司尚未有上市的时间表”,不过在今年1月底,有媒体报道称,蔡达标打算联手天行国际执行董事蔡朝晖及华脉通信公司收购在港上市的福记食品控股有限公司,对此,真功夫公司予以确认,该举动被业内解读为蔡达标意在借壳上市。如此看来,股东争斗还将会在上市前一直持续。



上一篇:新华都七高管集体减持 业绩难支撑股价?

下一篇:美政府拟对丰田公司处以逾1600万美元罚款

分享到