美国：用水大战：俄勒冈州VS雀巢公司

瓶装水行业规模巨大，而且很有赚头。去年美国瓶装水行业产值达到了100亿美元，但有迹象表明该行业发展速度正在放缓。餐馆已将目光从昂贵的瓶装水上移开，消费者也已回归自来水来省钱。雀巢公司是这一领域的巨头：旗下品牌的一部分，包括巴黎水和波兰泉，占据着40%的市场份额。但最近雀巢的销售额却遭遇挫折。

雀巢旗下品牌之一的箭头矿泉水，在俄勒冈州开展了大规模行动。该公司想从俄勒冈州名胜胡德山附近的一眼新泉中抽取至少1亿加仑水。这个新的水源有望扭转雀巢的销售颓势。但有个问题：不少本地人都怒了。

雀巢公司的计划是打算从哥伦比亚河峡谷抽水，并以井水作为补偿，这使得当地人异常愤怒。俄勒冈水资源部（OWRC）收到4300多封公众意见，而OWRC要在下周的州长选举结束后才会做出决定。

此计划的反对方把矛头指向了该地区未来生活用水供应的质与量，同时也为濒危鱼类，如红眼大马哈鱼的数量而担忧。那么，两种水源互相交换是否能够解决问题？雀巢公司目前正在进行为期一年的实验，测试井水对鳟鱼的影响。巨大的水槽上了锁，安装了监控摄像头，俄勒冈州鱼类和野生动物部门的工作人员在评估着每条鱼的死因。

雀巢公司反驳道，其投资将给Cascade Locks小镇带来巨额财政税收。雀巢公司为了改善其碳足迹指标，削减了其运输卡车的行驶里程。雀巢相信，Cascade Locks镇很合适：这里的水源离城市污染源足够远，但又并不是太远，运输比较合算。Cascade Locks镇只需付出其1/6的供水量，而且雀巢公司将为此支付比市价更丰厚的报酬。

争论围绕着“瓶装水是否会真的威胁国家的地下水资源”而激烈进行。一些人认为瓶装水带来的便利不足以抵消其造成的环境代价，另一些人则反驳说瓶装水消耗的水资源以及产生的废料相对较少。

除此之外，还有一个问题。假如原料水要经过反渗透、过滤、处理、净化……总之这一大堆过程，那为什么不干脆从水井中取水，和小镇签个冠名协议，不就都解决了？