中国人离直饮水似乎越来越远

黑龙江穆棱河污染致万人饮水难已近十年；长江废水年排放超300亿吨黄金水道岌岌可危；华北平原地下水污染……水源污染是影响饮水质量第一大原因，再加上中国一直以来没有太大变化的水处理方式，二次污染和三次污染问题依然没能得到解决。几年前中国人开始期盼的打开水龙头就喝水的日子，似乎不仅没有走近，反而更远了。

本就“不高档”的水处理办法 遭遇污染大考

尽管现在有一些中国城市的自来水厂在逐渐采用先进技术、设备，提升自来水出厂水质，但绝大多数城镇水处理依然停留在传统水处理层面上——混凝、沉淀、过滤、氯消毒。如果说在水源地水质正常情况下，常规水处理工艺对于一般生活用水要求也算够用了，可是一旦碰到两种情况其处理效果连差强人意都达不到。

一种情况就是突发事件。2005年11月，中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸，污染物流入松花江给下游居民用水带来极大威胁。哈尔滨自来水厂一度停止供水，紧急将用于水处理的过滤物拔高成活性炭。该事件的相关报道甚至一直持续到2006年2月。

另一种情况则是面对各种被污染的水源。常规工艺只能不断加大氯消毒剂的用量，但同时产生了许多对人类健康有害的消毒副产物。这也就是自来水的“味道”越来越大的原因。但从刚刚曝光的黑龙江穆棱河污染问题看，目前水处理技术已经难以抵挡水源地污染。

新饮用水标准没也能挽救水管里的水质

中国改善水质工作其实一直在做努力，2007年7月1日起新的《生活饮用水卫生标准》开始实施，监测水质指标从原来的35项增加至106项，已尽可能与国际组织和发达国家同类标准接轨。按照该标准的要求，到2012年7月1日所有指标都必须达标。如今2012年近在咫尺，效果却实难恭维。

近年来欧洲环保人士开始提倡抵制瓶装水，提出“是时候该回去喝自来水了”。在中国，因为不少瓶装水和桶装水也被检测出部分致癌物超标，再加上瓶装水、桶装水生产、运输、废瓶引发的环保问题，让很多城市白领也纷纷加入抵制瓶装水队伍。然而，还有很多网友一针见血指出“中国的自来水质让我们无法跟风”。

当时就“抵制瓶装水”活动接受采访时，郑州自来水公司负责人曾提醒，即使从自来水厂出来的水达到了直饮标准，但从居民家中自来水龙头里流出的水也必须烧开。这种警告放之全国而皆准。

这是因为中国自来水存在明显的“二次污染”和“三次污染”。二次污染主要是运输管网引发的，管道老化、材质锈蚀特别是管网内壁污染；三次污染主要是高层建筑的中间水箱，长期管理不善引发污染。

三次污染问题在加大高层物业管理还可以很快得到解决，但城市自来水管网更新则不是“以旧换新”那么简单。大量人力、物力、财力的投入暂且不提，施工对居民的影响以及是否与已有电缆、煤气、暖气等地下管道交错等众多问题都需要纳入考虑，牵一发而动全身，改造成本很高。

中国治污能力、水净化技术都没能到位

中国在提高水质方面的确在不断努力，但同时照比他国的管理方式、严格程度和技术拔高速度，还远远不够。

以日本治理琵琶湖流域水污染为例，日本制定了水质保护规划，加强城市污水处理厂建设，要求污水处理厂不但要处理有机污染物，还要脱氦和脱磷；加强农村生活污水处理厂的建设、要求1000人以上的农村都要建设污水处理厂；没有污水处理厂的地区，每个家庭都要安装污水处理设备；工商企业限期实现达标排放；开展用肥皂代替合成洗涤剂的公民运动；削减入湖污染负荷。

更有很多国家致力于技术突破，在全球可用水源越来越少的情况下，提高废水利用率成为很多国家争相研究的新技术，甚至让生活污水恢复到“清洁身”变成饮用水。

比如，美国东部弗吉尼亚州的170万居民每天的饮用水中，有5%来自严格净化过的生活污水；美国西南部加利福尼亚州的橙县是缺水地区，这里约有20%的自来水属于净化过的污水；在新加坡，每日供水量的三分之一都是经严格处理过的循环污水。

回头来看中国现状，频频曝出的各种水源工业污染情况说明防污治污工作效果甚微；在水处理技术和管网能力上，别说污水回收再利用，对水源地来水处理还尚不能完全达到理想状态。

因此，中国人一开水龙头就能喝水的愿望还得等一等。